jueves, 15 de agosto de 2024

A Night In Texas - Digital Apocalypse (2024)

 

A Night In Texas es una banda australiana (no de Texas) de Deathcore fundada en 2012. La vengo siguiendo (de lejos) desde su debut The God Delusion en 2015. Sin embargo no estaba esperando este Digital Apocalypse, de hecho me enteré dos días después de su lanzamiento por un comentario de Facebook. No soy muy fan de ellos pero no tenía más nada para escuchar y decidí descargarlo... La palabra del día es “promedio”. Estamos solo ante otro disco de Deathcore moderno. Desde el minuto uno sabes a lo que van: producción limpia y comprimida, intercambio de voces chillonas y guturales, varios tipos de grooves y blast beats en la batería, riffs palmuteados, otros semi-técnicos y de trémolo picking con algunos acompañamientos sinfónicos de moda y (como no) muchos breakdonws. Ninguno de estos elementos individuales es sobresaliente en lo más mínimo, ni tampoco su disposición en la composición de las canciones. Como dicen por ahí: “de todos discos de Deathcore donde las guitarristas riffean, el bajista borbotea, el baterista blastea y el vocalista vocifera… este ciertamente es uno de ellos”. Digital Apocalypse es uno de los mejores ejemplos de un álbum “ok” que he escuchado este año. Es competente e insustancial en igual medida. Bueno, realmente la mayoría de las producciones también son promedio pero no se habla de ellas o se sobrevaloran.

Saben, a veces me quejo de las páginas que sólo publican reseñas positivas pero hoy (medio) las entiendo. Para mí escribir reseñas favorables y negativas es relativamente fácil ya que normalmente sus aciertos y errores (respectivamente) son muy sencillos de señalar. Pero los discos que caen en la zona gris uno realmente no tiene ganas de reseñarlos porque no hay nada para destacar, ni bueno ni malo. Por eso la reseña es tan corta. Pero trataré (no prometo nada) de reseñar otros discos así en el futuro con más detalle, al final son mayoría. En fin, sólo recomiendo Digital Apocalypse si te gusta mucho el Deathcore y no tienes otra cosa para escuchar. O mejor puedes darle oídos a Global Slaughter que es el mejor de A Night In Texas en mi opinión.



Puntuación: 55 de 100


CONSEJOS segunda parte



SEPARA EL ARTE DEL ARTISTA. Iba a hacer un rant sobre esto pero el resumen es: Mientras más los separes mejor. Yo escribo sobre la música que me inspira de forma positiva o negativa, no voy revisando los antecedentes penales de cada artista que menciono para ver si hablo de ellos o no. Hasta ahora la única restricción que me he autoimpuesto es no hablar de bandas nacionales, ya expliqué por qué en la primera parte de esta serie. No tengo ningún problema con reseñar un disco de R. Kelly ni de una banda de Nacional Socialist Black Metal. Reconozco sus errores como ciudadanos, pero eso no me impide hablar de su música. Aunque no sé si seguiré pensando igual en el caso hipotético de que uno de ellos me dañe a mí o a mi familia. Espero no averiguarlo…



SÉ BREVE. Con “breve” me refiero a utilizar menos de 800 palabras (es un estimado mío) en cada reseña. En esta era donde la  atención es muy dispersa y la red social más popular está basada en imágenes (Instagram) es normal que a la gente no le guste leer textos largos. Yo admiro a iluminados como Rage Reviews y Wonderbox Metal que pueden hacer una buena reseña con 300 palabras o menos. A veces eso es suficiente para mí como lector. De vez en cuando recomiendo dejar un poco a la imaginación, es interesante ver cómo la gente (y uno mismo) llena los espacios con la poca información que recibe. Pero aún no estoy cómodo con la idea escribir reseñas cortas. Puedo sacar una de 1300 palabras y todavía quedarme con la sensación de “coño, no hablé de esto ni de aquello ni de lo otro que también son elementos importantes”.

LAS PUNTUACIONES. Me debatía sobre si volver a hablar sobre esto o no pues ya lo mencioné brevemente en la primera parte pero hace poco leí al administrador de Angry Metal Guy despotricar sobre la “inutilidad” las puntuaciones*… Bueno yo te voy a decir por qué uso las puntuaciones: En general son para tener una referencia numérica de mis opiniones y también puntos de comparación entre los discos. Y por supuesto que son calificaciones subjetivas, son valoraciones personales. Cuando aceptas eso ya no deberías tener ningún problema con ellas. Al final no hay una sola persona con la que coincidas todo el tiempo. También esos números son un filtro para el lector: Hay quién sólo baja a verlos para decidir si lee la reseña o no. Yo también lo hago a veces cuando es una banda que no conozco. Ojalá pudiera poner un gadget que filtrara por puntuaciones pero no sé cómo hacerlo. Hasta ahora lo más parecido es el gadget de mis discos favoritos pero no es exacto porque puedes encontrarte lo mismo un disco como Catharsis de Machine Head con 65 puntos (me gustan varios discos que sólo son decentes) que otro como Tetragrammaton de The Monolith Deathcult con 100. De igual forma las calificaciones pueden NO tomarse de manera exacta sino con un cierto rango de margen**. Por ejemplo, todos concordamos en que Ride The Lightning es un muy buen álbum, sólo estamos discutiendo si es un 85 (para mí) o un 100. Otra razón: si te lee alguien que no sabe español y no llega a entender la idea de la reseña (incluso con el traductor de Google) simplemente puede ver el score y ya. Si decides no usar las puntuaciones entonces asegúrate de dejar bien clara tu opinión en cada crítica. Lo más importante es la reseña, no la calificación. Por último también voy a dejar este episodio del podcast Rogue Reviews para que escuches otro punto de vista (contrario al mío) sobre el tema.

TENER UN SITIO PROPIO O UN BLOG EN BLOGSPOT/WORDPRESS. Reconozco que soy medio neófito en el tema. Entiendo que tener una página con tu nombre es extremadamente atractivo pero ¿qué pasa si la compañía desaparece o se estropean sus servidores o no puedes seguir pagando el dominio? He visto a muchas páginas desaparecer por estas razones. Es más difícil que eso te pase en Blogspot porque pertenece a Google. El legendario blog de NwAvGuy lleva como 12 años sin postear y ahí sigue. Creo que un .com te da más posibilidades de diseño pero ¿qué tanto necesitas para un sitio de reseñas? Si quieres hacer algo más grande ya “son otros $5 pesos” como decimos en Cuba. Por ahora recomiendo mejor hacer un blog en Blogspot o Wordpress.

FALTAS DE ORTOGRAFÍA. Sólo asegúrate de usar un buen editor de texto (Microsoft Word, TextEdits, Pages, etc) y no tendrás problemas.

FONDO NEGRO O BLANCO. Cuestión de gustos. Me parece que el fondo negro hace más fácil la lectura pero el blanco funciona mejor para páginas con muchas imágenes.


Todavía se me quedan algunos consejos pero los dejaré para una tercera parte.

________________________________

*Parece que de alguna forma quieren seguir siendo sinceros y decir que un disco es malo pero que no sea tan evidente y las compañías les manden más promos. Eso es lo que deja entrever acá:



no sin antes menospreciar a los que estamos en Blogspot:



Bueno, disculpa por no tener dinero para pagarme un sitio propio, quizás lo tenga en el futuro. Ah y las compañías deberían respetar todas las opiniones, no sólo la de páginas con muchas vistas como la tuya. El tema de los promos me tiene sin cuidado porque ni los quiero. De hecho prefiero reseñar los discos en perspectiva, ya pasado cierto tiempo y no antes de que salgan. Lo siento pero no podía dejar pasar esto sin comentarlo por lo menos al final del editorial. Voy perdiendo el respeto que tenía por AMG.

** No estoy seguro de que sea correcta la frase, espero que se entienda lo que quise decir.